ファイター・元ファイターがUFCを集団訴訟か（2014年12月16日）
こちらの続報。
UFC class-action lawsuit plaintiffs include Cung Le, Jon Fitch and Nate Quarry（MMAJunkie.com）
UFCを独占禁止法違反で訴えた原告団のメンバーがカン・リー、ジョン・フィッチ、ネイト・クォーリーであることが判明。
カン・リーは『UFC Fight Night 48: Bisping vs. Le』の試合後の薬物検査で禁止薬物の陽性反応が出て1年間の出場停止処分を受けましたが、UFCが検査を依頼した研究所が世界アンチ・ドーピング機関公認ではなかったことからカン・リーはUFCを訴える姿勢を見せたためUFCが処分を撤回、しかしカン・リーはUFCを信用できなくなったとして契約解除を要求しています。
ジョン・フィッチはテレビゲーム『UFC Undisputed』の権利をUFCが独占する契約にサインすることを拒否したためにリリースされましたが、リリース発表翌日にサインをしたためにUFC 94から復帰したことがあります。
ネイト・クォーリーは2010年にUFCをリリースされ2012年に正式にMMA引退をしていますが、以前からUFCのビジネス慣例を批判していました。
Key allegations in the class action lawsuit against the UFC（MMAJunkie.com）
原告団団長のRob Maysey弁護士はアメリカの独占禁止法は人為的に競合を抑制し市場を支配し利益を貯めこむことを禁止しているが、この市場ではそれが起きているとコメント。原告団の数が今後増えることを示唆しており、ネイト・クォーリーは「名前は出せないが全面的にサポートするというメッセージを多くのファイターから受けている」とコメントしています。記者会見にはカーロス・ニュートンも加わり原告を支持するとコメント。
63ページに渡る訴状によると「UFCの市場独占」「長期契約によるファイター独占」「ファイターの主体性や肖像権の収用」「スポンサーのコントロール」「他団体の買収」「他団体との共同開催を拒否」「試合会場の独占的使用」などが独占禁止法違反に抵触しているとのことです。
UFC Response（UFC.com）
UFCは公式サイトで会見があったことは知ってるものの訴状がまだ届いてないので何も言えないが、精力的に弁護することになるだろうと発表しています。
はっきり言えばどうしようもない中途半端なのが3人の寄せ集め。
＞ネイト・クォーリーは「名前は出せないが全面的にサポートするというメッセージを多くのファイターから受けている」
名前出せないなら訴訟になりません。
プロレス団体やボクシング団体みたく、団体が乱立してる方が選手は嬉しいのかなぁ？(稼げるのかなぁ？)
カン・リーがいると、ファンから支持されるものも支持されなくなりそうだけど。
この場では名前出せないって事だろ？もっと柔軟に考えろよ…
内容がショボすぎてネタにもならない。
最近は試合でも全く冴えが無くなったし、UFC復帰が絶望的な状況になった途端コレだ
以前ファンだった立場からしたらこれ以上みっともない姿は晒さないで欲しい
中途半端の寄せ集めだから失敗だとかショボいとか、酷い話だ…
そりゃ選手もやってられなくなりますよ
UFC側の弁護士がソネンさんだったりして笑
それはそうと逆恨みしてる元UFCファイターって印象が強いなぁ
カン・リーに関しては薬物使ったのが悪いじゃん
是非UFCが勝利を掴んで欲しいな
始まったばかりの訴訟をなぜ失敗扱いするのか疑問です。
声明文には「原告団の数が今後増えることを示唆」とあるので、UFCにとってこの訴訟は目の上にたんこぶに違いないと思いますよ。
意味わかって批判してるのか？
落ちこぼれとか言っちゃう人は、そもそも訴訟が不満がある者によって提起されるっていう最低限のことも理解できてない。
いきなり沈みかかってる船に乗船してくれる奇特な人が居るといいのですがｗ
こんなんではアンチUFCのティトやクートゥアですら乗船拒否じゃないかとｗ
ヴァンダレイなら乗船してくれるかも、、、
不満があるのがたった3人ｗ
しかもオチこぼれ中途半端ファイターの寄せ集め、、、
どうなるかは解りませんが、これから先も楽しくUFC見たいんで正直かき回さないでほしいですハイ。。。
どなたが収入の差を無くすとか言ってたけど、
そういうことじゃなくてあと少しだけ増えるだけでも違うし、
ゲームやスポンサーなどの収入のことはちゃんとしないといけない。
長期契約、肖像権、スポンサーのコントロール、他団体の買収、試合会場の独占的使用、
などもなんとかしないといけない
一人でやたらと批判してるけど、UFCで戦ったファイターが落ちこぼれってwwあなたのコメントが必死すぎて泣けてくるよ…w
レスナーが初戦でミアと闘った時も、グリーンボーイかつ負けたレスナーがベテランで勝ったミアより遥かに貰ってるのはおかしいとか批判してましたし。
これから賛同する人だって出てくるかもしれないし何事も行動を起こすことが重要ですよ 誰かがやらなきゃそれまでですし
ただカンリーはUFCで散々甘い蜜吸っていざ薬物検査引っかかったらごねて今回の騒動にしたとしか思えない
訴える側も問題点を拡げるより、主張を1つにしぼった方が良いんじゃないかな。
たった３人でこんな事やるわけないでしょ。これから続々と増えてくると思いますよ。UFCを一方的にリリースされたり、他等々で恨んでるファイターは少なくないと思いますし。ただUFCを毎回楽しみにしている僕的には若干複雑ですけど。でもUFC天下もこれで崩れる可能性もありますね。恐らくこの中にヴァンダレイは加わりそう。
現実的に3人だけですｗ
しかもオチこぼればかり
＞フィッチさんは昔から言い続けてましたね。レスナーが初戦でミアと闘った時も、グリーンボーイかつ負けたレスナーがベテランで勝ったミアより遥かに貰ってるのはおかしいとか批判してましたし。
そんなのは大きなお世話だよね。
人の給料がどうなっていようがフィッチには関係ないわけで
そしてミアが（たった3人の）集団訴訟に加わっていない時点でお察しｗ
彼らが勝訴すると意味は彼ら3人だけの問題では収まらず、これからUFCと契約する選手、現在契約中の選手含めて契約内容が見直され、大きく変わる事になる。
それはUFCにとっては大変な作業になり、場合によっては大きな負担になる。
なんかUFCしか見ないようなファンは癇癪起こしてるみたいだけど、UFCを少し退屈に感じる人たちにとってはいい方向に期待しちゃうよね。
このことがUFCとすべてのファイターにとっていい方向へと進んでくれればいいです。
ヴァンダレイとかランペイジもなんかコメントしそうだなー。
独占契約じゃないのは絶対ダメだと思うけどなぁ。DREAMがあった頃、チャンピオンやトップ選手がストライクフォースに出てって試合してボコボコ負けてるの見て冷めたもの…
斜めからコメントしてる奴が多いこと。
カンリーはメインイベンターだし、フィッチは長年に渡って数多くの試合をしてる。
内容としては、これだけの事をしてるんだから独占禁止違反でしょ？って事だろう。
せめて選手側からの契約解除の権利や個人スポンサー獲得の自由は条件付きでも勝ち取るべきだと思う。
成績によって一定以上のギャラが保証されるとか。
スポーツとしてやっているというなら当然その辺りの選手の権利なんかは改善されていくべきなんだが、選手会がない以上こういう機会を設けるしかないのが現状。
上でも言いましたけどまだ始まったばかりの訴訟ですよ。
落ちこぼれを強調してますけど、選手の知名度によって裁判の行方が左右されるなんて事はないですし、沈みかかるも何もないでしょう。
現役時代にクートゥアがUFCの選手組合結成を提案した事がありましたけど
正直いい機会だと思うし、待遇改善に向けて選手には一人でも多く声を挙げて欲しいですね。
フィッチやカンリーが独占禁止法を自分で考えて訴えるわけがない。個人的な恨みを持ってるから別組織に協力依頼されたに決まってますよ。
>>せめて選手側からの契約解除の権利や個人スポンサー獲得の自由は条件付きでも勝ち取るべきだと思う。成績によって一定以上のギャラが保証されるとか。
UFCも勝ちすすめば、ギャラは上がっていかますよ。
契約解除を選手から一方的に出来ないってのは他のスポーツでも同じでは。
＞原告団団長のRob Maysey弁護士
この人が実質的な主導者かな？
さてどうなるか
アメリカ外での試合だったし実際バルクアップしてるように感じたしそりゃ疑う人もいますよ
ファンはＵＦＣのスター達の試合が見たい。見続けたい。現状の様にね。フィッチやカンリーの試合が見られなくてもたいして困らない。言い換えるとファンに支持される動きでは無いです。
選手は結びたくない契約を拒否する権利はありますが、それはズッファも同じですからね。でも、多くの有望なファイターはＵＦＣと契約したい、ＧＳＰやＪＪのようになりたい・・と日々、頑張っているのでは？
hoachaさん、勉強になりました。有り難うございました。（恐らく事実だと思いますので・・・）
いろいろ突っ込まれて、ムカついたり強がったりで引っ込み付かなくなってしまうのはわかるけど
"自分の意見を正当化する為なら人を小馬鹿にするのも厭わない"
っていう「嫌われる奴の典型感」が出ちゃってるので擁護しようがないですね。まぁ、されたくないでしょうけど。