『UFC on ESPN 37: Kattar vs. Emmett』パフォーマンスボーナス／11選手が5万ドル獲得

After 5 rounds of main event action, @CalvinKattar and @JoshEmmettUFC win FOTN💰🙌 #UFCAustin

[ BTYB @ToyoTires ] pic.twitter.com/EuDHdclNfv

— UFC (@ufc) June 19, 2022

pic.twitter.com/mLGRxQ9Zge

— UFC (@ufc) June 19, 2022

　UFCが『UFC on ESPN 37: Kattar vs. Emmett』のパフォーマンスボーナスを発表。

▼ファイト・オブ・ザ・ナイト
・ジョシュ・エメット vs. カルヴィン・ケイター

▼パフォーマンス・オブ・ザ・ナイト
・ケビン・ホランド、ホアキン・バックリー、グレゴリー・ホドリゲス、エイドリアン・ヤネス、ジェレマイア・ウェルズ、ヒカルド・ハモス、コディ・スタマン、フィル・ホーズ、ロマン・ドリゼ

　11選手には各5万ドルのボーナス。今大会はフィニッシュ勝利した選手には全員ボーナスの大盤振る舞いでした。

Comments

収益に対して選手への還元がないんじゃという声のガス抜きだろうけど…

だったらフィニッシュザナイトに名前を帰るべきだし、
メインの判定もおかしいやろと。
あの判定ありなら皆兎に角アグレッシブ&フィニッシュ狙いに行くスタイルに。

キックに金払うのやめたのそこ。
死んでも勝ちたいいうのはみせて欲しいが、
壊れても倒したいは自分の露悪趣味をみせつけられてる様で萎える。

殴り合いをみたいのではなくその為の技術をみたいというオブラートがなければ、
格闘技は成立しないと思う。

Posted by スラッカー at 2022年06月19日 19:05

別におかしな判定でもないし、判定よりフィニッシュを評価するのはどこだって同じですよ

UFCはずっと同じくらいの還元率でやってるなら、売り上げが増えてる間は選手への還元も増えるでしょう
それ以外に資金使ってるのも有りますが、団体や親会社に利益を還元するのも当たり前だと思いますし

むしろONEやベラトールなどが団体や親会社に全然還元出来てないのでは？
投資家とかにも言えますが

Posted by DA at 2022年06月20日 12:46