こちらの続報。
タトゥー 刺青が「良い悪い」ではなくJBCのルールに従って試合をするのが今の日本で試合をする上での決まり事。このルールがある以上守らなければね。タトゥー 刺青を入れて試合がしたいのならルール改正に声をあげていくべき。まずはそこから。。 https://t.co/RDHXYtq4EY
— 井上尚弥 Naoya Inoue (@naoyainoue_410) January 6, 2021
井岡一翔の“タトゥー問題”に京口紘人、井上尚弥がこんなコメントをしています。
井岡さんのタトゥー問題JBCマジでくだらない
— 平本蓮 (@ren___k1) January 5, 2021
刺青について知ったような口利いてるお前らはもっとくだらない。
— 平本蓮 (@ren___k1) January 6, 2021
なお、平本蓮はこんなコメントをしています。
改善せずに余計にややこしくなる
試合前に中指立てるようなアウトローのふりしてる奴の話は誰も聞かない
世界のトップ中のトップの実績を残されている井上尚弥選手とまだMMAで一勝も出来ていない平本選手のコメントでは説得力が違い過ぎる。
今回の件の様な事が無ければ議論にすらならない事だし、ルールを守りましょうと正論を言ってはい終わりにしてはいけない事だと思う。
課題が混在している
・イレズミ自体の功罪
・団体がイレズミを禁止すること
・団体のルールを破ること
これを区別して議論しないと意見が交錯するだけよ
・井岡はJBC加盟してないジムに所属
・事前にJBCが井岡陣営に確認してファンデーション塗ってはいたらしい(試合時に薄くなってた?)
という要素もあるからまたややこしいですね。
開催地のローカルルールみたいなものだと思うので、そもそもJBCが井岡にこのルールに従わせる権限あるのかな?とも思います。
個人的にはベンヘンが爪楊枝くわえたまま試合したぐらいのもんで「次から気を付けます」で終わりでいいと思うんですが、世間の反応でどうなるかですかねぇ。
でも井岡も処分されることそのものには反発してないんでしょ?不満はあるだろうけど
こうやって議論が起こるような行動を誰かがしないと旧態依然としたルールはなかなか変わらないから
話題になってること自体がいいことだと思う
それを議論するべき人が確実にいると思うけれどそれ以外の人は、格闘技に集中するべき