2020年05月19日

『UFC on ESPN 8: Overeem vs. Harris』スプリットデシジョンだった試合のジャッジの採点/主要サイトの採点

Claudia Gadelha defeats Angela Hill(MMA Decisions)

 クラウディア・ガデーリャ vs. アンジェラ・ヒルのジャッジの採点。Chris LeeとDave Tirelliが1,3Rガデーリャ、2Rヒルで29-28ガデーリャ勝利。Sal D'Amatoが1Rガデーリャ、2,3Rヒルで29-28ヒル勝利でした。

 主要サイトの採点は29-28ガデーリャ支持4人、29-28ヒル支持13人でした。


Dan Ige defeats Edson Barboza(MMA Decisions)

 ダン・イゲ vs. エジソン・バルボーザのジャッジの採点。Derek ClearyとSal D'Amatoが1Rバルボーザ、2,3Rイゲで29-28イゲ勝利。Troy Wincapawが1,2Rバルボーザ、3Rイゲで29-28バルボーザ勝利でした。

 主要サイトの採点は29-28イゲ支持2人、29-28バルボーザ支持16人でした。


Song Yadong defeats Marlon Vera(MMA Decisions)

 こちらはスプリットデシジョンではありませんでしたが、物議を醸した試合だったので紹介します。

 ソン・ヤードン vs. マルロン・ヴェラのジャッジの採点。3者共に1,2Rソン、3Rヴェラで29-28ソン勝利でした。

 主要サイトの採点は29-28ソン支持8人、29-28ヴェラ支持8人、30-27ヴェラ支持1人でした。



posted by ジーニアス at 14:37| Comment(8) | UFC | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
やっぱり普通にバルボーザの勝ちだよな
デイナも直接本人にバルボーザの勝ちだって伝えたらしい
公式判定を主要サイトに切り替えた方が納得感あるよ
既得権益の州コミッションってマジで癌
Posted by あなぼりっ君 at 2020年05月19日 20:10
選手は頑張ってるしUFCもいいカード組んでるのにジャッジだけが足を引っ張ってる
絶え間なくファン・主要メディア・UFC代表、そしてファイター達の見解と異なるジャッジを連発するのはどういうことだ?

こうも関係者たちの感覚と結果が合わないなら基準なり人なりを変えるべき
一体誰のための競技なんだ?
Posted by もこ at 2020年05月19日 21:15
何回みてもイゲを贔屓目にみてもバルボーザの勝ちだったよ。
ジャッジ5人にしたらまた違ってくるんだろうな。
Posted by テレコ at 2020年05月20日 06:27
裏でいろいろな金が関わってそう。
3人のジャッジなら1人が贔屓目に見るだけで結果が大きく変わるからな
Posted by なた at 2020年05月20日 12:41
もし裏金が関わってるのなら、ジャッジが3人でも5人でも変わらん気がしますね
主要サイトの人達でも、ヤドンやイゲの勝ちにしてる人もいるし、
ヤドンやイゲの勝ちだと思ってるファンらも、わざわざそれを主張しないだけでは?

俺もジャッジのミスや贔屓なんてのは、絶対有ると思ってますが、
こういう試合を見て裏の金だとか忖度だとか言ってる人達には、怖さを感じます
Posted by DA at 2020年05月20日 21:46
裏金や贔屓や主観が無くてもあっても5人ならその可能性が低くなるってこと
Posted by かあ at 2020年05月22日 10:19
ボクシングとかのシステムが変わらないと、UFCのそのシステムも変わらない気がしますねぇ
同じコミッションですし

7人や9人だったら、もっと良いんでしょうか?
Posted by DA at 2020年05月22日 20:52
雇う側のコストを考えても5人がベストだと思います。
もちろん格闘技に精通してる方が多ければ多い方がいいでしょうがね。
Posted by かあ at 2020年05月25日 09:18
コメントを書く
コチラをクリックしてください
記事検索