<< 『UFC 247: Jones vs. Reyes』パフォーマンスボーナス | TOP | 『UFC 247: Jones vs. Reyes』スプリットデシジョンだった試合のジャッジの採点／主要サイトの採点 >>

2020年02月09日

『UFC 247』ジョン・ジョーンズ vs. ドミニク・レイエスのジャッジの採点／主要サイトの採点


Jon Jones defeats Dominick Reyes（MMA Decisions）

　『UFC 247: Jones vs. Reyes』ジョン・ジョーンズ vs. ドミニク・レイエスのジャッジの採点。Marcos Rosalesが1,3Rレイエス、2,4,5Rジョーンズで48-47ジョーンズ勝利。Joe Solizが1Rレイエス、2,3,4,5Rジョーンズで49-46ジョーンズ勝利。Chris Leeが1,2Rレイエス、3,4,5Rジョーンズで48-47ジョーンズ勝利でした。

　主要サイトの採点は48-47ジョーンズ支持6人、48-47レイエス支持14人でした。



【関連する記事】
posted by ジーニアス at 18:09| Comment(20) | UFC | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
2～3Rは手数、有効打ともにレイエスが
明らかに上回っておりTDも取れたわけでは
ないのでジョーンズが取ったのはかなり疑問です。
Posted by Machiavell at 2020年02月09日 18:19
JJがプレッシャーを掛けて支配していたという意見の人がいるが、俺はレイエスがJJにプレッシャーを掛けさせて上手く打撃を入れていたから、とてもJJが空間支配をしていたなんて言えないがな。
2,3RをJJに付けた理由を聞きたい。
手数はレイエスが圧倒していた。
まさかプレッシャーを掛けていたからとか言うなよ。
Posted by fightclub at 2020年02月09日 18:20
>有効打は多かったけど、全体的にレイエスは下がりすぎ。

ヤフコメにこんなコメントあったけど、格闘技見始めってただプレッシャー掛けてる方が優勢で、下がっている方が劣勢という見方しちゃうんだよなぁ。。
レイエスは意図的にプレッシャー掛けさせて、JJが前に来る力を利用して有効打をたくさん当てていた。
UFCのジャッジは２，３RでJJに何故付けたのか明確に説明して欲しい。
Posted by fightclub at 2020年02月09日 18:38
ジョーローガンが言っていたように、4vs1はありえないと思いますけど、他の3vs2のジャッジも、片方は2Rジョーンズ、もう片方は3Rジョーンズで割れてますね。
まあ、僅差の判定では、ジョーンズは降せない、結局KOしかないってことでしょーか。
アナウンス聞いた後にレイエスと握手する時、ジョーンズも首かしげてましたから、本人も少なくともスコアは意外だったんでしょーけど。
Posted by コービー at 2020年02月09日 18:39
どうみてもレイエスだと思ったが
メキシコ系にはジャッジが厳しいのかね。。。
Posted by 000 at 2020年02月09日 19:25
ラティフィもベクティクもレイエスもジャッジに委ねた結果ってことか…
Posted by テレコ at 2020年02月09日 20:40
＞fightclubさん
同意です。
全体的どころか序盤はレイエスが前に出てJJが背を見せ下がる展開が何度もありましたからね。
今日のJJvsレイエスを見て、勝敗こそ逆だけど那須川天心vsロッタンの試合展開を思い出しました。
1～3Rに手数、ヒット数、有効打で勝るも、4～5Rに失速してしまいロープ（ケージ）を背負わされる天心（レイエス）。
ルールブックに則れば序盤1～3Rを制した選手（天心、レイエス）の順当勝ちなわけだけど、その勝敗すら覆す印象点ってホント怖いなっと。
まぁ、一番怖いのは49-46というありえないスコアを付けるジャッジと、ソレを派遣してくる北米コミッションだったりするわけですが。
Posted by mass at 2020年02月09日 21:12
＞ヤフコメにこんなコメントあったけど、格闘技見始めってただプレッシャー掛けてる方が優勢で、下がっている方が劣勢という見方しちゃうんだよなぁ。。

普通にプレッシャーかけることは評価対象ですよ。。。
効果的な積極性(前に向かって動くこと等)が評価項目としてありますが？？？
Posted by あいう at 2020年02月09日 21:15
ジャッジのスコア内容もさることながら、なぜRd1&2のスコアがプリント文字なんだろうか。こんなスコアカード初めて見たわ。
Posted by まっどまっくす at 2020年02月09日 21:33
　接戦であるだけに、わずかな評価の偏りが、より大きく見えてしまった判定結果でしたね。
　４８－４７をつけた二人のジャッジも、２・４・５でジョーンズと、３・４・５でジョーンズに割れています。
　ということは２・３はどちらに転んでもおかしくないわけで、それがジョーンズに有利に働いたのでしょう。
　しかし主要サイトもそうですが、レイエスを評価した人も多いわけですし、３－０ではありますが、ぜひ再戦を組んでほしいですね。
Posted by 横山ゾック at 2020年02月09日 21:45
＞全体的どころか序盤はレイエスが前に出てJJが背を見せ下がる展開が何度もありましたからね。

JJもスウェイしたりして致命的な打撃は食らってなかったですが、あそこまでJJが追いかけ回される姿は見ていて、えってなってしまいました。やはり憎たらしい位強いJJが魅力ですからね。
1,2RはJJもある程度攻撃させて疲れさせる狙いもあったんだろうが、あそこまで打撃数で上回られるのは衝撃だった。
Posted by fightclub at 2020年02月09日 22:09
プレッシャーをかける・前進をするとかのジェネラルシップは、ボクシングやMMAの判定において評価対象ではあるけど、ポイントとしては最も低く設定してるケースがほとんどだよ
打撃の着弾数＞アグレッシブネス＝手数＞ディフェンス能力＞ジェネラルシップ
細かな違いはあるとしても大体こんな感じ
Posted by ニケ at 2020年02月09日 22:12
1、2はレイエス 3は微妙 4、5はJJ
って感じでしょうか
微差ではあったけど2がJJはないなあ…
あとここで争ってもジャッジいないからね。
Posted by nn at 2020年02月09日 23:22
2,3,4,5Rジョーンズで49-46ジョーンズ勝利とか付けられたら笑うしかないな
Posted by ahaha at 2020年02月10日 00:03
自分もややレイエスかな？と思ったけど。
タイトルマッチ＋実質無敗のＪＪに黒星を付けるにはインパクトが足りなかったかなと。
平場の試合ならレイエスについてたでしょうね。
Posted by ゆえふし at 2020年02月10日 05:24
ジョーンズ支持が1人でもいる事に驚きと言いたいところだがいつものことか
それよりも49-46ジョーンズは頭イカレてる
Posted by alema at 2020年02月10日 06:33
12Rレイエスで45RJJ、3Rが微妙だけどレイエスかなと思いました。
ただ最終Rの印象点でドローかと思ってた。
Posted by 塩 at 2020年02月10日 10:59
ジャッジスコア、プリント文字！
事前に刷ってたやろ！
ジョーズ勝ちと言ってる人は、カウンターとか見えてないんじゃないか？
Posted by あ at 2020年02月10日 11:08
チバウvsヌルマゴはチバウがヌルマゴのタックル全部カットして逆に数回TDしてたけど、スタンドで受け身すぎてアグレッシブポイントで負けてたし、派遣されてくるジャッジの質なんかで勝敗変わるのなんとかならないのか…
Posted by あ at 2020年02月10日 17:36
トレヴィン・ジャイルズvsジェームズ・クラウス
これのジャッジペーパーは全部プリントですね
集計時に直筆で記入しないんですね。ほんとありえないですけど。
Posted by ぺる at 2020年02月10日 17:48
コメントを書く
コチラをクリックしてください
記事検索