2016年12月05日

『TUF 24 Finale』ジョセフ・ベナビデス vs. ヘンリー・セフード ジャッジの採点/主要サイトの採点

Joseph Benavidez defeats Henry Cejudo(MMA Decisions)

 『TUF 24 Finale』ジョセフ・ベナビデス vs. ヘンリー・セフードのジャッジの採点。1Rはセフードがローブローにより1ポイント減点されています。Derek Clearyが1R9-9、2,3R10-9で29-27ベナビデス勝利。Marcos Rosalesが1R9-9、2,3R9-10で27-29セフード勝利。Glenn Trowbridgeが1R10-8、2,3R10-9で30-26ベナビデス勝利でした。

 主要サイトの採点は29-27ベナビデス支持が5人、29-29ドローが1人、28-28ドローが8人、27-29セフード支持が5人でした。

採点者に好印象を与える 高校入試 小論文・作文のオキテ55
採点者に好印象を与える 高校入試 小論文・作文のオキテ55
posted by ジーニアス at 08:53| Comment(6) | TrackBack(0) | UFC | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
1R減点されてなかったら間違いなくセフードだろうけど減点入れたうえでセフードって無理があるような。
3Rはべナビデスが明らかにべナビだしセフードが2R取ってたとしてもドローな気が
Posted by ドル袋 at 2016年12月05日 11:07
自分の見解では29-27でベナビデスでしたけど、明確なポイントが両者にあったので結果がでるまではわかりませんでしたね。
割れる試合だとは感じました。
でも30-26はないでしょ。
しかし、両者にKO勝ちしてるDj恐るべし。
Posted by テレコ at 2016年12月05日 15:06
1R減点がなければセフード勝利も有り得ましたね。
うーん、もったいない。

しかしあの金的で減点で、川尻がスワンソンに受けた膝や、
アンジョスがファーガソンに喰らった目潰しに減点が無いのは納得できませんね。

故意、過失に関わらず、反則は厳しく罰するべきです。
Posted by しば at 2016年12月05日 15:27
判定の難しい試合だった。
でも主審の判定ホントブレるなあ。このシステムなら判定員は5人いてほしい。
30-26はテレコさん同様に理解出来なかったです。
自分はベナビデスを応援しながら見ていましたが、セフードが僅差で2R分取って減点1で、ドローだと思いました。
Posted by う at 2016年12月05日 16:13
この勝利により次期フライ級タイトル挑戦者はベナビデスになるのかな?
Posted by 秘密 at 2016年12月05日 20:56
しばさん、ほんとそうですね。
例のスワンソンとファーガソンは減点なかったですもんね。
今回のセフードなんてアクシデント的なローブローだし、減点なくてもよかったとは思います。
計量ミスもはなっから減給&減点にしてほしい。ガステラムとかリネカー、アレックスオリヴェイラとか酷いからね。
Posted by テレコ at 2016年12月05日 21:03
コメントを書く
コチラをクリックしてください

この記事へのトラックバック
記事検索