この記事へのコメント
割れましたね、見事に真っ二つに。

まあ私個人としては、マクレガーにはライト級に行ってもらいたいのですが、
ただ、アルド一強のフェザー級は新鮮味が無いんですよね。

フランキーを完封したんだし、あとはもうマクレガーとの三本勝負か階級を上げるくらいしかやることがない程に、アルドはやることをやり尽くしましたからね。
Posted by しば at 2016年09月28日 15:27
二つ持つのが許されないなら勝った瞬間に剥奪とかどうなんだろう?選手にルールを守らせるなら組織もルールを守ってこそなんでしょう
Posted by まる at 2016年09月28日 15:34
アルド相手に防衛してからライト級転向してくれよ
Posted by む at 2016年09月28日 16:46
チャンピオンは防衛戦を一定期間内にやらないといけない
みたいなボクシングのようなルールはないんだろうか
Posted by お、おう at 2016年09月28日 16:50
別に剥奪しなくてもいいんです
UFCがマクレガーを史上初の2階級同時王者にしたくてしょうがないのは分かりますし、
マクレガーもちゃんと体重リミットを守ってそれぞれの階級で防衛戦が出来るのなら、それは確かに前人未到の素晴らしい選手でしょう
ただ一度もフェザーの防衛戦をしてないのにネイトと2回やらせるとか、ライトのコンテンダーをないがしろにしていきなりタイトルショットとか興行的には全く正しいと思いますが、あまりにもUFC(というかデイナ)の思惑が表面化し過ぎているのが気に食わないだけです
Posted by たかはし at 2016年09月28日 16:50
コナー・マクレガーは、良い言い方をすれば、稼ぐためにガムシャラに仕事を作って、さらにはこなしている。。。
悪い言い方をすれば自分勝手。。。
ディナからみたら前述で、アルドから見たら後述・・・って感じなのかな。。。
でも、マナーとしてはフェザーの防衛戦よりも他階級の試合を優先するのであれば、フェザーのベルトははく奪というか、返上すべきかな~。。。
個人的な意見です。。。
Posted by S.R at 2016年09月28日 20:56
「返上すべき」と思ってましたが
「二つのベルトを取った場合、どちらかを返上させるか選ばせる」を本当にやるならそれでいいと思います

マクレガーもいずれ居なくなるわけですから
あんまりベルトを軽く扱って価値を下げても、今後の商売に響きます

しかしUFCは始まって数年の企業じゃないですし
一定のブランド価値はすでに築いてるので、多少の冒険も受け入れる余地はありますしね
「どっちか選ばせる」でギリギリOKじゃないかと。
Posted by ジーピー at 2016年09月28日 21:54
っていうか205の会見見たら熱すぎたな。

マクレガーvアルバレスも低評価少ないし

さすがニューヨーク大会。
UFC200よりもかなり力入れてるな
Posted by リーバイス at 2016年09月28日 22:21
タイトルに挑戦する以上剥奪というか自分から返上して欲しいな
負けた時の保険みたいで格好悪い
そりゃアルドも萎えてしまう

つかもうフェザーでやるのは無理でしょ
脂肪は落ち辛いが筋肉はそれ以上に落ち辛い
Posted by スラッカー at 2016年09月29日 03:11
質問内容がちょっと極端ですね。期間で言えば1年も経ってないし剥奪するには早いと思います。
「怪我してもいないのに」という意見をよく見ますが、怪我だろうが怪我せずアクティブに防衛戦以外の試合を重ねようが、1年間防衛戦しなければ返上または剥奪、ということでビジネスがどうのというより競技的にも特に問題無いと思います。
Posted by けす at 2016年09月29日 08:29
コメントを書く
コチラをクリックしてください

この記事へのトラックバック
記事検索