2016年02月04日

デイナ・ホワイト「UFC 199でルーク・ロックホールド vs. クリス・ワイドマン2を組む」

クリス・ワイドマン「UFC 199でルーク・ロックホールドと再戦したい」(2016年01月25日)

 こちらの続報。



 FOX Sports 1『Garbage Time』でデイナ・ホワイトが6月のUFC 199でルーク・ロックホールド vs. クリス・ワイドマンのミドル級タイトルマッチを組むとコメント。日時・会場は未定。『UFC 194: Aldo vs. McGregor』の再戦です。

6月31日の同窓会
6月31日の同窓会
posted by ジーニアス at 11:29| Comment(39) | TrackBack(0) | UFC | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
なんかこういうのを聞くと、アルドがかわいそうになってくる。
やっぱりアメリカの団体だから、アメリカ人を推すのかな?
でも、アンデンソンは直接再戦してたから、ただアルドに人気が無くて金が稼げないという判断かな
Posted by a at 2016年02月04日 11:57
ジャカレイって怪我でもしてるんでしたっけ?そしたらロックホールド対ビクトーで良いと思うけどなぁ。ワイドマン対ロックホールドはけっこう差があったし、全然ワクワクしない。ワイドマンの方がロックホールドより数字持ってそうだし、判定になったらワイドマン勝ちにするとかのストーリーがもしあったら嫌だな。
Posted by よ at 2016年02月04日 12:10
あの回し蹴りがなかったら…。
Posted by hy at 2016年02月04日 12:13
>よ
http://sadironman.seesaa.net/article/432777027.html
そのジャカレイとビクトーが対戦するんですけどね…
Posted by ジーニアス at 2016年02月04日 12:16
また再戦かよ。
それならジャカレイか、相思相愛のビクトーでいいじゃんか。
Posted by アンドジャスティスフォーオール at 2016年02月04日 12:17
なんでだよ。完敗してんのに。やたらとラバーマッチばかり組みやがって。こんなの、2回連続で勝ったら正式にタイトル移動です、ってのとほぼ同義。アルドはラバーマッチしないでOK。どいつもこいつもきっちり負けた奴は、再戦は数試合勝ってからにしろ。
Posted by ててて at 2016年02月04日 12:18
ジャカレかビクトーがよかったなー。
まあ最近の戦績を考えて誰が一番挑戦者として資格有りかっていったらルークにしか負けてないワイドマンでもやむなしか。
競技として公平過ぎるが故に生まれてしまった残念な再戦というのが正直な気持ち。
Posted by けす at 2016年02月04日 12:25
正直ロメロを恨みたくなる。
金網掴み&クスリがなけりゃジャカレイの挑戦になってたかもしれんのに。
あの試合のせいで相応しい挑戦者がいなくなって、その結果がこの再戦でしょ。

対戦相手の格闘技人生を狂わせる可能性を考えたら罰則軽すぎだよな~。
Posted by MMMA at 2016年02月04日 12:28
ラバーマッチとはお互い1勝1敗で迎えた3回目の試合のことだよ。
Posted by 吉 at 2016年02月04日 12:28
個人的には普通にワイドマンが返り咲くと思います。ロックホールドの対ビクトーが観たいな。それとビスピン対アンデウソ楽しみだし、ミドル級面白くなってきた。
Posted by サクラソウイチオー at 2016年02月04日 12:30
これは見たい。
ロックホールドがんばれー。
Posted by GGG at 2016年02月04日 12:48
明確に勝負ついてんのに即再戦ておかしいよな。
前回はルークに抗生物質の影響があってあれだったんだから、両者万全としたらルークがより明確な形で勝つでしょ。
Posted by 大車輪 at 2016年02月04日 12:52
ジャカレイに勝ったロメロが出場停止→ジャカレイVSビクトーが組まれた時点でやな動向だと思ってたら、やっぱりこうなったか。
皆さん言うとおり、ジャカレイかビクトーでよかったかと。王者はビクトーとやりたいと言ってたし、直近で負けたとはいえジャカレイも資格あるかと。(別に状況が同じとは言えないですが、グスタフソンもそうでしたし)
Posted by オレグ at 2016年02月04日 12:54
ワイドマンに勝って欲しいが正直厳しいだろう
今のロックホールドはかなり強い
Posted by w at 2016年02月04日 13:04
皆さんと同じく尾藤かジャカレイがいいなあ。
Posted by 曰くラバーマッチ at 2016年02月04日 13:34
うわぁ~この再戦は本当にいらないわ~

前回ワイドマンの完敗だったじゃん!
もし万が一ワイドマンが返り咲きでもしたらまた欠場王者復活じゃん!
全力でルーク応援するわ!
Posted by 腹減り at 2016年02月04日 13:43
興ざめのミステーク(ソバット)の結果だから即再戦でよかった。あれがなかったらどうなってたか。
Posted by 名前 at 2016年02月04日 13:52
ジャカレイ、ビクトーで無くても誰でも良いから即再戦は見たく無い
ロックホールド目線だけでなくワイドマン目線としても他選手との試合が見たいし
Posted by @ at 2016年02月04日 14:07
ジーニアスさん、ありがとうございます。
記事読み逃してました。ジャカレイとビクトーの試合が組まれてましたね。そしたら他に挑戦者いないか…。ロメロが本当に問題児でしたねー。ロメロ対ジャカレイ戦もドローのような試合だったし、ジャカレイは本当に持ってないなぁ。
Posted by よ at 2016年02月04日 15:43
薬物発覚のロメロにいつものアメリカの誤審がなけりゃ本当は勝ってたジャカレイと組まなきゃみんな納得しないよな。
とりあえずアルドはもう移籍した方がいい。これが組まれるのに相打ちのアルドはダメとかあまりにふざけてる。
Posted by sasa at 2016年02月04日 16:05
吉さん
ほんとですねw 20年格闘技観てきて今知りましたw
どっかで間違えて覚えたまま、気付くハードルを跨ぎまくってここまで来ちゃったみたいです。ありがとうございました。
それにしても、即再戦はいただけない。ワイドマンのミスって言ったって、それ含めて完敗でしょう。
Posted by ててて at 2016年02月04日 16:33
回し蹴りがなかったらとか言ってる奴はスポーツ全般見るのやめた方がいいよ
Posted by めんぼう at 2016年02月04日 17:19
こんなんばっかやるならいっそチャンピオンシップは3番勝負とかにしたらいいんじゃ
Posted by GDP at 2016年02月04日 17:26
ワイドマンのあれがなくても判定でそのままルークでしょ
再戦するほどの試合とは思えない
Posted by なべ at 2016年02月04日 17:51
>>競技として公平過ぎるが故に生まれてしまった残念な再戦というのが正直な気持ち。

なんか凄い迷言でた。
一方でダイレクトリマッチを切望しても一蹴される元王者がいるという現実。
これのどこが公平なんでしょうね。
Posted by ハイネ at 2016年02月04日 17:57
これはふざけてる。
ジャカレイとロックホールド、ヴィトーとワイドマンでいいじゃん。
ヴェウドゥムとベラスケスの時も思ったけどスプリットでもないのに即再戦を組むべきじゃないと思う。
Posted by びーじぇーじぇー at 2016年02月04日 17:57
相打ちって・・・。顔面にパンチ当てるだけなら、どの試合でも皆やってますよ
Posted by DA at 2016年02月04日 19:04
次こそジャカレイにタイトルショット頼むよ!

ワイドマンはアメリカ人だから優遇されるのかな~?
Posted by 哲健のケン at 2016年02月04日 19:53
>一方でダイレクトリマッチを切望しても一蹴される元王者がいるという現実。
これのどこが公平なんでしょうね。

現時点でミドル級の挑戦者候補でワイドマン、ジャカレ、ビクトー、ロメロあたりで誰が一番資格有りかを公平に比べたら残念ながらワイドマンになっちゃうんじゃないかなということ。
アルドのことは一言も触れてないしまた事情が違いますよ。
Posted by けす at 2016年02月04日 20:57
自分は観たいルークVSワイドマンは観たいカード。
実力差はないと思う。
負けたワイドマンがより強くなると思っているから面白いと思う。
ただジャカレイにはジャカレイが次勝ったら絶対タイトル挑戦させて欲しい。
Posted by mr_st at 2016年02月04日 21:41
吾輩はワイドマン昔からファンなので嬉しい!!
また王者に返り咲いたらなお嬉しい!!多分泣く!
Posted by コロナキッド at 2016年02月04日 22:12
>びーじぇーじぇー

ヴィトーもジャカレイもタイトル挑戦する資格があるとは思えない。ヴィトーは最近下位ランカーのヘンダーソンに勝っただけ。ジャカレイはロメロに負ける始末。

ワイドマン以外に他に誰も該当者がいないじゃん。
Posted by ワイドマン at 2016年02月04日 23:30
ダイレクトリマッチはプロモーション費が安くて煽りやすいんだろうか。
PRIDEにはもっと変な展開あったような(ノンタイトル戦で勝ったらタイトル戦)。
Posted by raw at 2016年02月05日 00:11
ダイレクトリマッチばっかりだな
前回、ロックホールドが本来の力がでていなかったというのが本当だったら、前回以上に一方的になる可能性もあるだろなぁ
負けたワイドマンがより強くなるだろうから面白いと思うって、それはロックホールドにも当てはまるんだよな(笑)
Posted by Muse at 2016年02月05日 01:46
個人的にはジャカレイvsロックホールドが見たい!
ワイドマンつまんないんだもんw
Posted by 温泉 at 2016年02月05日 06:27
けすさんは相変わらず適当なことを言ってるな
「競技として公平過ぎる(UFC)」
という前提からしてそもそもおかしいという話ではないの?
商売になるならダイレクトリマッチを組むし、ならないなら他選手を優先させるだけのこと
ルークワイドマンⅡしかり、別に競技うんぬんに則ってカード組んでるわけでもないでしょ
Posted by a at 2016年02月05日 16:59
ワイドマン以外に候補がいなかったら、無理にルークのカード組まずに先にジャカレイ対ワイドマンとかやればいい。
Posted by ててて at 2016年02月05日 18:29
うーん、ではちょっと訂正させて下さい。
僕としてはアルドのようにワイドマンのことも「冷遇」してもらって、コナーvsアンジョスのようないわば「競技的に不公平な面白いカード」を組んで欲しかったんですよね。今回ならルークvsビクトーですね。
それがランキング通り、実績通りにワイドマンが挑戦者になっちゃって残念だなということ。
ワイドマンとアルドの悪口みたいで申し訳ないんですけど。
Posted by けす at 2016年02月06日 10:18
>無理にルークのカード組まずに先にジャカレイ対ワイドマンとかやればいい。

ジャカレイに5月にヴィトーとやってから3~4か月後にワイドマンとやってその後にやっとルーク戦?
ルークにそれだけ次戦をやらせないってイジメですかね。
Posted by Oi at 2016年02月06日 11:30
コメントを書く
コチラをクリックしてください

この記事へのトラックバック
記事検索