2016年01月26日

スティペ・ミオシッチのマネージャー「UFCはファブリシオ・ヴェウドゥムのタイトルを剥奪すべきだ」

小倉久寛 祝還暦記念コントライブ「ザ・タイトルマッチ2」~笑いのDeath Fight~ [DVD]
小倉久寛 祝還暦記念コントライブ「ザ・タイトルマッチ2」~笑いのDeath Fight~ [DVD]

なんと、ファブリシオ・ヴェウドゥムもUFC 196を負傷欠場(2016年01月26日)

ファブリシオ・ヴェウドゥムがUFC 196欠場についてコメント(2016年01月26日)

 こちらの続報。

Miocic manager on Werdum withdrawal: Strip him if he can fight(MMAJunkie)

 UFC 196でケイン・ヴェラスケスの代打でファブリシオ・ヴェウドゥムのヘビー級王座に挑戦する予定だったスティペ・ミオシッチのマネージャー、グレッグ・カリカスが以下のコメント

「チャンピオンで闘える体調なら、特定の相手との対戦を拒否した場合タイトルを剥奪するべきだ」

「正当なケガならケイン・ヴェラスケスとも対戦できなかったはずだ。だが彼とは闘えるが2週間前に対戦相手が変わったから闘えないというのは私に言わせれば真のチャンピオンではない。どんな相手ともやらなきゃいけないし、この場合UFCはタイトルを剥奪しなきゃいけない」

「事実は分からない。私はあくまでここまで聞いた話に基づいて言ってるが、本当だとするならバツが悪いことだよ」

「彼はスティペと闘いたくなかった。我々はずっと前からタイトル挑戦を目指していた。数年前からヴェウドゥムと対戦したかった。だが彼は明らかに闘おうとしなかった」

posted by ジーニアス at 17:29| Comment(32) | TrackBack(0) | UFC | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
文句言ってないでトラビスブラウンとでも闘え
Posted by こんぺいでーす at 2016年01月26日 17:37
最初ファブは正直なやっちゃなーって、好感度アップだったけど、この人の意見は超正論! だって対戦相手選りすぐりしてるの白状しちゃってるもんね。どんな相手でも戦えないのが「欠場」だもんな。。ファブ、正直すぎて………アウトー! 対戦が発表されたってことは1度はOKだしてるわけだしね。
Posted by チューブラー at 2016年01月26日 17:54
暫定王者決定戦が観たいな。
Posted by カズマ at 2016年01月26日 18:08
気持ちはメチャメチャ分かるが、剥奪まではまだなくてもいいような気がする。
 
でもこんな状態でもハントだったら受けてるだろうなとは思ったが。
 
そういえば新生K-1ではぺトロシアン弟が1DAYトーナメントなのに、
1回戦の相手が変わっただけで欠場するということも
ありましたな。
Posted by HARD ROUNDER at 2016年01月26日 18:21
ミオシッチVSアリスターでも有れば良いけどな
ミオシッチはクロアチア大会へ、アリスターはオランダ大会へってなったらどうしよう・・・
Posted by DA at 2016年01月26日 18:22
確かにそうかも。だけどミオシッチもロズエルさんの試合避けたすぐ後にアルロフ選んだっけ?
Posted by らはさや at 2016年01月26日 18:23
うーん、まだ1回目だから別にいいんじゃない?
Posted by すら at 2016年01月26日 18:58
以前JJも対戦相手のダンヘン欠場でソネンが代打出場になったが、
カード直前変更では戦略やキャンプが不十分だと欠場した事ありましたね。
ミオシッチ陣営からしたら相手のワガママで梯子外されたと怒るのも判りますが
地味で人気薄だが実力者との出たとこ勝負対戦は避けたいのも判る
Posted by ni at 2016年01月26日 19:01
正論。
剥奪しなくても良いから、暫定王者戦を組んで欲しい。
ミオシッチ対アリスターの暫定王者戦で良いのでは。
Posted by mr_st at 2016年01月26日 19:17
ボクシングだって相手が怪我して興行キャンセルはあること。
今回もそれと同じことでしょ。
ミオシッチだって、自分がチャンピオンの立場なら怪我もあり全く対策無しの相手とはやりたがらないと思う。
Posted by ab at 2016年01月26日 19:21
剥奪はないだろー


ただ相手が負傷欠場して、「俺も怪我してたからパス、ベラスケスとならやってたけど」

って王者が言う台詞ではないわな
Posted by リーバイス at 2016年01月26日 19:52
戦わないとは言ってないんじゃないですかね。
今回じゃないってだけで。
きっとそれだけファブリシオにはUFCのベルトが大事なんですよ。
タイトルマッチって勝っても負けても泣いたりするじゃないですか。
人生なんだと思いますけどね。
Posted by p at 2016年01月26日 19:55
JJvsダンヘン→ビクトーの時みたいに1カ月ぐらいズラしてファブvsミオシッチやってほしいですね。
Posted by けす at 2016年01月26日 20:19
→hard rounderさん

俺もハントなら受けるんだろうなぁって思ってました

というか関係ない話しですが、

現行のUFCファイターで一番好きなの、

ハントです
Posted by 最後の一撃 at 2016年01月26日 20:19
結局UFC196ってどうなるの?
セミメインがメインに繰り上げ?
タイトルマッチ無しじゃな~
Posted by Holic at 2016年01月26日 20:33
まあ怪我もありつつ、この時期に相手変更というのは相当な無茶ぶりだよな。

ワンマッチなら受ける選手多数だろうし、挑戦する側はチャンスだからいいだろうけど、タイトル防衛側としてはきつい所がある。
受けて負けても何の保障もないしな。

ベラスケスのような欠場常習者なら駄目だが、ヴェウドゥムは今までそういう話が多い訳ではないので仕方ないとは思う。

ヘビーやライトヘビーは人材難なので、何か対策は必要。
今回、代役候補の試合を組んでいなかったUFCにも否はある。
Posted by もす at 2016年01月26日 20:53
どのみち、ミオシッチにはタイトルに縁がなかったってことですね。
緊急オファーだったし、ムリに戦う必要もなかったから、これでいいんじゃないですかね。

とにかく、こんだけ欠場されたら試合組めないな。
リリースすべし
Posted by べん at 2016年01月26日 21:41
『2週間前にタイトルマッチの対戦相手が変わる』というふざけた状況をUFCはいい加減どうにかすべき
2週間のショートノーティスで試合に駆り出されるチャレンジャーと2週間前に対戦相手を変えられる不運なチャンピオンのタイトルマッチ
こんなのはどう考えてもおかしいしUFCがタイトルの価値を自ら貶めてるとしか思えない
ファンはもっと疑問に思うべき
Posted by マック at 2016年01月26日 21:42
言いたいことはわかるがファブは悪いとは全く思わない。
もちろんファンや会社のことを思えば戦える体調なら闘って欲しい、でもミオシッチのために闘ってやる必要はない。20年かけて取ったタイトルなんだし、さすがに直前すぎる。

暫定王座戦も今までの例を考えてみれば必要ないよ、でもベラスケスの前に挑戦できる権利をミオシッチと誰かが闘って勝った方に与えてあげてほしいな。
Posted by ssa at 2016年01月26日 22:06
本当はハントみたいに体と心が頑丈なタイプが王者だといいんですけどね。まぁ強い人誰しもがそうではないので仕方ないんですかね。。。
Posted by あ at 2016年01月26日 22:16
どのみち相手と時期を選ぶチャンプ、尚且つ運で王座についたわけだから、こんくらい言われても仕方ないわな。
Posted by ポールセン at 2016年01月26日 22:17
準備してたって言わなきゃ良かったのに
Posted by HHH at 2016年01月26日 22:26
世界一の団体とか選手層が厚いとか言われてる割にメインの1試合が消滅したらここまで大会のクオリティが下がるのはいかがなものか?UFC151なんてダンヘンが欠場で大会が中止だぞ、日本じゃありえない!
Posted by あ at 2016年01月26日 22:59
ミオシッチ側は二転三転して振り回されてるしさ、こないだのアルロフ戦を暫定王座戦ということにして暫定ベルト渡しちゃえば?とも思う。
時間はかかるにしろ、王座統一戦が保証される訳だし。
Posted by 判定泥棒 at 2016年01月26日 23:04
全面的に支持するよ
タイトルはく奪するべき
Posted by えいぢ at 2016年01月26日 23:57
なんで一回欠場しただけでタイトル剥奪されなきゃいけないんだよ(笑)しかも2週間前に対戦相手変更なんて無茶ぶりで。ミオシッチ陣営も立場わきまえろよって感じですな。
Posted by よ at 2016年01月27日 00:12
チケット買ったファンやPPVの為にも、出来るだけ試合を組もうとするのは主催者として当然。
全くふざけた状況ではない。UFCは最善を尽くそうとしてるだけ。
Posted by jd at 2016年01月27日 07:58
スティペ君の言いたいことは分かるけど、ファブを攻めるのはちょっと違うんじゃないかな?

そもそも悪いのはヴェラスケスだし、ファブは今までもヴェラスケスに振り回されてブラウンやハントとやってきた訳だし…
個人的にはチャンピオンになった訳ですし、一回くらいはファンとしても許容範囲だと思いますね(最近のチャンピオンの欠場具合を考慮しても)

ただファブも正直に言っただけだろうけど、ああいうコメントするのは少しがっかりしますよね
Posted by 格闘マニア at 2016年01月27日 10:33
ヴェウドゥムもミオシッチも悪くない。
元凶であるヴェラスケスの挑戦権をはく奪するべき。
ヴェラスケスは好きだけど。。。
しかし同門のコーミエは全然怪我しないのに、ヴェラスケスはよくするな。。。
Posted by G・R at 2016年01月27日 11:19
二週間で対策を練り直さなきゃいけない王者のタイトル戦が最善だなんてありえない話でしょう。
他にも言ってる人いるけどこんなのはただの無茶振りですよ。
あくまで興行>>>タイトルだというなら、ファンも主催者もUFC=競技を謳うのは今後一切やめて欲しいですね。
Posted by K at 2016年01月27日 13:00
挑戦と防衛は違う。
Posted by haru at 2016年01月27日 13:10
これで剥奪なら、JJが以前に断ったのも略奪されるべきだったから、無理でしょう
というか、今回のミオシッチへの変更はファブへの許可みたいなもんはなかったのか?
そのときにやると言ったんならやるべきだし、許可なしに発表したならUFCにも問題あるでしょ
Posted by mk at 2016年01月27日 13:17
コメントを書く
コチラをクリックしてください

この記事へのトラックバック
記事検索