榊原信行「曙 vs. サップの判定を再検証します」

サップ　判定に理解も「あれはＴＫＯ」（デイリー）

２ラウンド開始時に警告を意味するイエローカードを提示され、「（曙が）コーナーでこのような（頭を下げた）状態になった。本来であればレフェリーが止めに入るべきだったが、なぜ私がもらってしまったのかは不思議です」と苦笑いしていた。

　返り討ちした曙についても「前よりもがんがん前にくる形にもなっていましたし、体も非常に絞れてきていると思った。パンチもすごく強くなっていると思った」と評価。その一方で「他の人ならノックアウトする形だろうが、今回はそうはいかなかった」とプライドをのぞかせた。

　３度目の対戦の可能性についても、「そうですね、３度目のチャンスをいただけたら戦いたいと思います」と前向きだった。

曙陣営「明らかにミスジャッジ」（デイリー）

　曙陣営は試合後の会見で「（サップが）明らかに後頭部を殴っていて、後頭部から血が出て、イエローカードも出ているのに（２ラウンドでも）後頭部を殴っていた」と主張した。今後、「こちら側からはもう一度ＶＴＲを見ていただいて、ジャッジ、レフェリーに忠告をしようと思っています。明らかにミスジャッジだと思います」と判定への不満を口にした。

　試合中に背中が真っ赤に染まってしまうほど出血量は多かった。「ここまでひどいの（出血）は初めて」と振り返った曙は、再戦について「できれば（やりたい）」と求めた。

　共に裁定に不満を表明＆3度目の対戦に前向きな姿勢です。

【RIZIN】サップvs曙、判定を再検証へ（イーファイト）

「曙選手は（後頭部殴打による）イエローカードが提示された後も後頭部にパンチをもらった（反則があった）と言っているので、RIZINの審判団とシュートボクシングの審判団（今回の試合はシュートボクシングルールで行われ、レフェリーとジャッジはシュートボクシングの審判団が務めた）で試合映像を見て、我々RIZINの判定として出させてもらうために再検証します」

　榊原信行実行委員長は以上のコメント。ノーコンテストになりそうな気がするし、それでいいような気も…。仮に3度目の対戦があるのならレフェリーはシーザー会長ではない方が良いと思います。

シュートボクシング30周年記念作品 シーザー武志メモリアル [DVD]

Comments

無茶苦茶な話だな。
曙が顔そむけるから、フックを打てば自動的に後頭部をかすめる。
｢曙頑張れ｣とか長い中断や止血時間も意味不明。

Posted by もす at 2016年01月01日 16:34

シーザーの負け！

Posted by なか at 2016年01月01日 16:43

その昔、石井元館長がサップVSアビディのレフェリーをした時も、まともなレフェリングになってなかったな。
地上波ゴールデンでSB主催者自身がSBの公平性にヒビを入れるようなことをして如何なんですかねぇ

Posted by ジョネス at 2016年01月01日 17:05

曙の後頭部、なんかボコボコしてるし
最初は腫物？かなんかがパンチで潰れたのかと思った
しかしシーザー会長といい馳といいゴング直前に長めのセレモニーをやるのは勘弁して欲しい

Posted by さ at 2016年01月01日 17:05

ガードしないで顔だけ背けて打撃をもらうとは思わなかったってさすがに虫がよすぎる

サップはボクシングに、体重まできっちり仕上げていたっぽい（他の団体だと１７０ｋｇとかでだるだるな）だけに曙は悪い意味で何も変わってないんだなぁと

Posted by そうえん at 2016年01月01日 17:06

もしやるなら次はMMAルールで頼む
シュートはもういいわ

Posted by GO at 2016年01月01日 17:09

選手のクレームに対し運営側が対応、というのはちゃんとしているとは思うけど、あんなに試合以外でもダラダラ時間かけてた試合で結果変えてたら、また世間に馬鹿にされると思う。反則あったかどうかにしろ、それ抜いてもサップ圧倒的に優勢だったし。

サップがあんな長持ちするとはなぁ。イエローカード出されたときと、出血処置待ちのときは、はぁ?何なんだそれ? な顔をして呆れてたようにも。
曙はプロレスで映像見た際のイメージがあってもうちょっと動けるかなと思っていたけど、1Rもたずにバテてた。

Posted by オレグ at 2016年01月01日 17:12

次の曙とサップは巌流島でやったほうが良いのかも
（別に巌流島をディスってる訳ではないんだが）

Posted by 元ラーメン屋 at 2016年01月01日 17:17

シーザーはダメだな
ろくに仕切れてなかったし

その前にこのカードはもう要らないけど

Posted by うん。 at 2016年01月01日 17:40

シザー会長の登場シーンでは失笑させていただきたした。

Posted by あべひ at 2016年01月01日 18:04

シーザーにレフェリー任した時点で失敗だろ。変に目立とうとしてやがるし。だいたい試合中にみなさん、曙選手応援してくださいとか馬鹿かよ

Posted by J at 2016年01月01日 18:22

もうやらんでいいよ。
シーザーのレフェリングはグダグダしてるし、曙も結局12年前と何ら変わりは無い。
サップはガチ契約の時は今でも真剣に試合する事に驚いた。
正直、ヤオで曙に勝たせる感じかと思ってた。

Posted by あ at 2016年01月01日 18:33

もういいって。格闘技エキスポでお願いします

Posted by ジョンソン at 2016年01月01日 19:51

イチャモンつけてサップにギャラ払いたくないだけでしょ
こんな興行してたら今後続くわけない

Posted by ぱげ at 2016年01月01日 20:27

曙の避け方の問題
パンチが怖いだけでしょうね
出血は後頭部と言うよりは耳の後ろの側頭部じゃなかったか？
最近のサップのパンチ何てずっとあんな感じでしょ？
もうやらないで良いから、サップの勝ちで良しじゃないですか？

Posted by UFC at 2016年01月01日 20:47

大晦日というお祭りにサップVS曙は有りだけど、普通の大会にサップVS曙は組むべきではないでしょう。
後頭部への打撃は禁止のはずだから、曙が後頭部を打たれやすい姿勢でいるからといって、サップの大振りのフックが後頭部を打つのはルール違反で厳しく試合中対処すべきだった。

Posted by mr_st at 2016年01月01日 21:04

つづきはIGFあたりでどうぞ。
このカードはRIZINの評価を下げるだけだと思う。

Posted by cccp at 2016年01月01日 21:05

関係ない話なんですが、曙もサップも計量してないんでしたっけ？
サップっていつもきりのいい体重ででてくるじゃないですか。今回みたいに150キロとか、ときに180キロとか。
サップの体重ていつも自己申告なんじゃないですかね。
全盛期は180キロででてましたけど、今回の体と30キロも違うようにはみえない。

Posted by 薬剤師 at 2016年01月01日 21:28

ファイトマネーってどれくらいなんだろう。。

Posted by レア at 2016年01月01日 21:38

ど　う　で　も　い　い

Posted by nro at 2016年01月01日 21:40

ただただイベントの格を下げたカードだったな

Posted by 単発 at 2016年01月01日 21:43

あの出血ってそんなに危険なほど多かったの？
曙が嫌になって投げたのかと思った。

Posted by … at 2016年01月01日 21:49

＞薬剤師
http://sadironman.seesaa.net/article/431888120.html

お願いですからそういう質問する前に過去ログ見ていただけませんか。

Posted by ジーニアス at 2016年01月01日 22:05

曙が勝つ雰囲気が全然無かったからもうやらなくていいし判定もそのままでいい。やるなら今度はサップとバルトでいいよ。

Posted by あ at 2016年01月01日 22:35

高額なギャラ貰ってリングに上がってるくせに1ラウンドや2ラウンドでバテバテになるなよ
てか、そんなやつらを使うなよ

Posted by 辛 at 2016年01月01日 22:47

何から何までグダグダですな～

Posted by すまほ at 2016年01月01日 23:36

のれないからいらないな

Posted by こんぺいでーす at 2016年01月01日 23:44

曙が後頭部を打たれやすい姿勢でいるところにサップがパンチを打ち込んだのではなく、サップがパンチを打とうとすると曙が後頭部を打たれやすい姿勢になったために結果的に数発が後頭部に当たっただけでしょう。現に大半のパンチは側頭部や耳の裏に当たっていましたし。シュートボクシングにおいて反則とされてるのは故意の後頭部への攻撃であり、後頭部への攻撃全部ではありませんよ。

そもそも、リプレイを見る限り出血のきっかけになったパンチは完全に有効打によるものなのにドクターストップにせずに判定を始めた時点でシーザー会長自身がルールを覚えてないようなので一般人がルールを理解してなくても仕方ありませんが。ググって出てくる公式ルールには2R終了前に偶発性または負傷者自身の不注意による負傷で試合続行不可能になった場合負傷者の負けとなると明記されています。

一昨年のS-cupの小見川選手の試合でもこの辺りの運用がメチャクチャで二転三転しましたし、正直言ってSBは格闘技としての体をなしていないと思います。

Posted by カミー at 2016年01月02日 00:02

曙に勝たせる為に必死に止血して、必死に時間稼いだのに再開しても勝つ気配もなく…。

SBのルールが一番合ってると言っていたが、投げに行く訳でもなく、ただ抱きつくだけ…。

再検証するのはノーコンテストにして、もう一度やる為の口実。榊原氏は何も解って無い！格闘技ファンをバカにしてますね！

Posted by 一郎丸 at 2016年01月02日 01:14

総合あればSBの必要性ないよね。正直

Posted by y at 2016年01月02日 02:00

現地で見ましたが、再検証するレベルの試合ではありませんでした。
曙なんで何も出来ず、ただ押し込むだけで
パンチも蹴りも出ませんでしたし。
まあ、こんな無用な試合を組んだ罰ですね。

Posted by panerai at 2016年01月02日 08:32

サップの打撃で
切れて流血なんだから
普通にサップのTKOをすぐに
言えば良かったような。
反則の肘とかじゃないんですからね。

というか、
晩年のサップ見てきたから
サップはまだ戦おうと思えば
戦えるんだなとそっちに
気持ちがいってしまった(笑)

Posted by HARD ROUNDER at 2016年01月02日 09:09

選手はキャラに合わせてしっかりやってたし、イエローカードももらってるんだから悪くない。
実質４分の試合で判定するのは絶対におかしいから、運営に責任あり。

Posted by マケボノ at 2016年01月02日 11:14

曙ってなんでパンチ打たないの？

Posted by あ at 2016年01月02日 15:00

ボブサップしか得をしない試合だな。もういいよ

Posted by は at 2016年01月02日 15:31

検証する価値があるかどうかをまず検証したほうがいい
検証だけでなく再発防止も
顧客満足をちゃんと測らないと大損するよ
重要なのは検証ではなく妥当性の確認
まだ基準が自分の中にあるとおもっている愚

Posted by jumpee_T at 2016年01月02日 16:09

サップは八百長ではなくダメージ残してまでやりたくないからいいのを貰ったらタップをするだけ。

Posted by ワイドマン at 2016年01月02日 20:27

あらゆる意味でどっちも負けだろ。

Posted by ゼロ at 2016年01月02日 22:25

あれだけの茶番でもう腹一杯。わざわざ蒸し返さなくてよいよ。となりのおばちゃんでさえ最近はすぐに気持ちよく承諾してくれるよ。

Posted by こんぺいでーす at 2016年01月03日 00:36