UFC 194 ヨエル・ロメロ vs. ホナウド・ジャカレイ ジャッジの採点／主要サイトの採点

Yoel Romero defeats Ronaldo Souza（MMA Decisions）

　『UFC 194: Aldo vs. McGregor』で行われたヨエル・ロメロ vs. ホナウド・ジャカレイのジャッジの採点。

　Lester Griffinは1R10-9、2,3R9-10で28-29。Glenn Trowbridgeは1R10-8、2R10-9、3R9-10で29-27。Tony Weeksは1,2R10-9、3R9-10で29-28でした。

　主要サイトの採点は29-28ロメロ支持2人、28-28ドロー3人、29-28ジャカレイ支持12人でした。

かわいそうだね? (文春文庫)

Comments

レフェリー、試合をブレイクして注意するだけでなく、減点すべきだったよなぁ。
ラウンド終わってからもわざわざ注意したくらいなんだから、やっぱり減点すべきだったかと。
ディーンのドSっぷりと言い、レフェリーに不満が残る大会だったかも。

Posted by 戦慄の洟垂れ小僧 at 2015年12月14日 04:42

まぁていうか普通に減点したほうが良かったと思いますよ。
だからと言ってジャカレイの勝ちだからタイトルマッチだと言える内容でもなかったですが。
ていうか1Rが10:8ってもう訳わからんな。あれぐらいのフラッシュダウンで2点差付くなら今までの試合のジャッジが全然変わってくる。マジでいい加減すぎる。

Posted by ssa at 2015年12月14日 04:44

2,3ラウンドはジャカレイだと思ったな。ロメロは手数がすくなすぎる。

Posted by たゅ at 2015年12月14日 06:05

あれのどこがフラッシュダウンだよ、完全に効いたダウンだったろ

Posted by ひだ at 2015年12月14日 06:34

俺もジャカレイ勝ちじゃねえかなぁと思ったけど、何か判定で泣かされそうな気はしたね。

てかやっぱロメロ嫌いだわ、動きは凄いと思うがケネディの時といい反則に故意を感じるし。

Posted by 風林火山 at 2015年12月14日 07:12

ジャカレイの勝ちだったと思うんだけど

Posted by 吉 at 2015年12月14日 07:59

UFCの判定がおかしく、冷静に観ればジャカレイの勝ちということでしょう。
ジャカレイVSロメロの再戦をして欲しい。

Posted by mr_st at 2015年12月14日 09:20

ジャカレイの勝ちだと思った人の方が多いね。これ別の大会でメイン張って5Rやったらジャカレイの圧勝コースだったのにな。判定も少しおかしいとは思うけど、また並び直すしかないのか。とにかくリマッチパーティーはやめて欲しい。

Posted by ゲーニッツ at 2015年12月14日 13:04

ポイントではジャカレイが取ったかもしれないが、ロメロの方が強くて運動能力が高い印象だったな。
1Rでジャカレイはふらふらになってたし。残念だけど。

Posted by すまほ at 2015年12月14日 13:04

てかさ１roundジャカレあと数秒あったらやられてたよね、ロメロって試合ごとに成長してるよなぁ

Posted by レンの at 2015年12月14日 14:30

ウーン。ポイントも微妙だけどジャカレもいいところなかったしやっぱり１roundのロメロの印象が強い

Posted by らはさや at 2015年12月14日 14:34

採点以前に金網を掴む行為は明確に減点にしてほしいね。
テイクダウンが成功するかしないかは、極端な話そのラウンドそのものを制するかどうかに関わってくるんだから。
注意だけしたって痛くも痒くもない。

Posted by MMMA at 2015年12月14日 15:42

>レンのさん
どうしようかな？追撃行こうかな？って迷ってたのがもったいなかったですね。
ヒョードル対ファブみたいな例もありますし、迷うのも当然ですけど。

Posted by ｙ at 2015年12月14日 17:09

yさん。そうですね。ジャカレも寝技世界王者ってのがあったから？ジャカレもブザーに救われた感もあります。

確かに金網掴む行為もこれからなんらかのペナルティーになってほしい

Posted by レンの at 2015年12月14日 18:45

あと数秒あったらって そんな話あんまり意味のないようにおもうけど
そんなこと言ったらジャカレイだって最終ラウンドあと数秒あったら決めてたかも知れないとか、テイクダウン行かなくてスタンドで押しきってたらko出来たとかなんとでも言えるからね

Posted by ゆう at 2015年12月14日 18:48

10-8,9-10,9-10でドローが妥当かと。
１Ｒはゴングに救われたし、２Ｒは僅差。
２Ｒの金網掴みは一発減点まではいかなくていいと思うが、あの僅差の内容なら反則があった事も鑑みて、ジャガレに付けるのが妥当だと思う。

ジャガレイのダメージの深さが見て取れたのはゴング後だが、実際のところダメージというのは重要なファクターなのでラウンド後のダメージの深さも採点に取り入れても良いと思う。

反則は駄目だが、３Ｒマッチで一発減点というのは中々難しいところ。
少なくとも今まで行われてきた試合での判例だとあれぐらいではほとんど減点はされていない。
だから、減点ではなくジャッジが採点の一要素として判断すべきだ。
ブレイクを獲って万人にわかるように厳しく注意したレフェリーの判断は悪くなかったと思う。

Posted by もす at 2015年12月14日 23:01