2015年05月15日

連邦取引委員会がズッファが独占禁止法に違反してないか再調査

UFCを独占禁止法違反で訴えた原告団と訴訟内容が判明(2014年12月17日)

 こちらの続報。

FTC contacting managers, reopening UFC investigation(MMAJunkie.com)

 連邦取引委員会がUFCの親会社であるズッファが独占禁止法に違反してないか再調査を開始したことを確認したとのこと。すでに複数のMMA関係者に接触しているそうです。ズッファは2012年にもストライクフォースを買収した際に連邦取引委員会の調査を受けています。また、ズッファは昨年から複数のファイターから独占禁止法違反で訴えられています。

独占! 長嶋茂雄の真実 ~父と娘の40年物語~ [DVD]
独占! 長嶋茂雄の真実 ~父と娘の40年物語~ [DVD]
posted by ジーニアス at 18:56| Comment(16) | TrackBack(0) | UFC | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
UFCは過去あまりに他団体を葬ってきました。ここらあたりで天罰がくだってもいいんじゃないですか。
Posted by ドローン at 2015年05月15日 19:38
シウバとかソネンとかリリースになること期待してる
Posted by GO at 2015年05月15日 20:01
天罰って何言ってだ?
買収が悪ならマイクロソフトとかどうなるんだよ
せめて判決でてから言えよ
Posted by dm at 2015年05月15日 20:52
別に色んな団体にファイターが散ってもいいけど(どうせルールや見た目も大差ないし)
年に一度くらいトップ同士のぶつかり合いはして欲しい
Posted by さ at 2015年05月15日 21:42
まあ、独占といえば独占してる。違反の線引きがわからないけどね。独占して強い選手が集まってみる方としては、UFCさえ見てれば世界のトップを見れるから助かってる。ついでにアスクレンも独占して欲しい。
Posted by ゲーニッツ at 2015年05月16日 01:23
dm

敵対的買収と普通の買収を混同してる時点で・・・
ufcにちょっとネガティブなこと書かれたからってピキりすぎ
Posted by cx at 2015年05月16日 03:38
>天罰

ワロタw
Posted by 太郎 at 2015年05月16日 05:20
cx
UFCも敵対的買収じゃないでしょ。。。
Posted by dm at 2015年05月16日 10:25
dm

どうしてそう思うの?
sfにしてもprideにしても買収後に興行開催せずに潰しそこで働いてたスタッフは首になった
敵対的買収と思われても仕方ない背景はあるでしょ
興行開催できなかったのに真っ当な理由があったとしても、そこで働いてた路頭に迷う結果になったのは事実
ufcでビッグマッチを見たいとか個人的感情は抜きにしても、そろそろズッファはお灸を据えられるべきだと思うわ
Posted by cx at 2015年05月16日 20:21
CXさん

敵対的買収の意味をはき違えているような気がしますので、レスさせていただきます。

敵対的買収とは、「買収する側が対象とする会社の取締役会の同意を得ずに買収を仕掛けること」です。
Posted by 会社経営者 at 2015年05月16日 23:47
CXさん(2)

PRIDEやSFは、権利をお持ちの企業の代表取締役の承諾や取締役会をきちんと通して買収を行ったものと認識しております。

また、敵対的買収とは、買収不成立となることが多いですが、この行為だけで一概に法律違反ということではありません。

よって、この度の独占禁止法違反の嫌疑は、企業買収以外のことによるものの方が可能性としては高いのではないでしょうか。
Posted by 会社経営者 at 2015年05月16日 23:54
CXさん(3)

お灸を据えられるべきかどうかという話に関しましては、UFCによってたいへんな目に遭った人もいれば、救われた人間もいることを考慮すると、CXさんの個人的感情が強いのではないかと思ってしまいます。

CXさんのお気を悪くしたのなら謝ります。

CXさんのズッファ社に対するお気持ちは痛いほどよく分かりました。ズッファ社もやりすぎな部分もあることは私も感じております。

しかしながら、一方の側面では、ズッファ社はズッファ社なりに生き残るのに必死だったのではないかと捉えている自分もおります。


ですので、私のようなMMA好きな人間ができることは、ズッファ社が真剣にMMAの明るい未来を切り開く努力をしているか否か、ということに目を向けて、賛成できることは賛成して、反対するべきことは抗議文を送ってでも、自分の意思を明確に伝えることなのではないでしょうか。

そして、これからもMMAが健全に市場として伸びていってもらうことを心より願うばかりです。
Posted by 会社経営者 at 2015年05月17日 00:00
買収について自分の認識の浅い部分があったようで失礼しました
また三度に渡る補足コメント、どうもありがとうございます

>お灸を据えられるべきかどうかという話に関しましては
>CXさんの個人的感情が強いのではないかと思ってしまいます。

snsやネット掲示板、このサイトのコメント欄のようにファンの本音が行き交う場というのは
良くも悪くも個人的な感情の渦巻く場所でもあるんじゃないでしょうか
お行儀良く敬語で理路整然とやり取りしてるような人達ってあまり見ないですよね
「ズッファはお灸を据えられるべきである」
これについてはもう少しユーモアのある表現が出来たのでは?と思いますが
最近のズッファの動向について感じたままの個人的意見、ということであまり深読みせずに取ってもらえればなーと

同様に会社経営者さんのコメントで気を悪くしたとかそういう事は一切ないのでご心配なさらず
Posted by cx at 2015年05月17日 03:44
cx
最後にしますが、
自分で個人的感情抜きにしてお灸を、とか言ってるのに何を言ってるんですか。
敵対的買収の意味も理解してないまま噛み付いてきて言い訳ばっかりじゃないですか。。。
Posted by dm at 2015年05月17日 10:28
>自分で個人的感情抜きにしてお灸を、とか言ってるのに何を言ってるんですか。

ufcでビッグマッチを見たいという個人的な感情(欲求)はある
だけどそれを抜きにしてもズッファはお灸を据えられるべきだ、こう言ってますよ


>敵対的買収の意味も理解してないまま噛み付いてきて言い訳ばっかりじゃないですか。。。

とりあえず、買収話とsnsうんぬん以降の話は分けて考えてね
買収話ついては言い訳どころか間違いを認めた上で「私の認識不足でした」と会社経営者さんにお断り入れてるけど?
自分の言葉では説明せずに「最後にしますが~」とか終了宣言して煽ってる時点で君も同じ穴の狢
Posted by cx at 2015年05月17日 12:09
横からでしかも細かい所ですみませんが、
「抜きにしても」の使い方を間違ってませんか
Posted by ナオキ at 2015年05月18日 13:47
コメントを書く
コチラをクリックしてください

この記事へのトラックバック
記事検索